Ich mag Serien. Zwar nicht alle, aber einige haben mich wirklich fasziniert. Mit kindlicher Vorfreude warte ich auf die nächste Folge, und abends schauen meine Frau und ich sie gemeinsam. Besonders bei der dritten Staffel von „Silo“ ist das so – obwohl ich in dieser Hinsicht geschummelt habe, weil ich die neue Staffel nicht abwarten konnte und stattdessen das Buch gelesen habe.

Glücklicherweise hält sich die Verfilmung auch diesmal nicht wortgetreu an die Vorlage, sodass die Serie weiterhin spannend bleibt. Aber so war es (ich warte auf die neue Staffel): die Pluribus, das Star City, The Capture, Fallout, MobLand oder früher die Foundation, Jack Ryan, Tschernobyl, Person of Interest, Dark, Whiskey on the Rocks oder auch Westworld (die Liste ist natürlich nicht vollständig, sondern umfasst nur die Serien, die mir gerade in den Sinn gekommen sind).

In jeder Serie gibt es Momente, die mir im Gedächtnis geblieben sind. Das sind nicht unbedingt die Momente, die dramaturgisch als Tief- oder Höhepunkte gedacht waren, sondern einfach etwas, das mich gepackt hat. So war es zum Beispiel bei in „Westworld“ (S2E10), in der die Hauptfigur Dolores die virtuelle Bibliothek, die „Schmelzofen“, wo die Bücher in den Regalen keine herkömmlichen Lektüren sind, sondern digitalisierte, algorithmische Beschreibungen (Codes) des Bewusstseins und Verhaltens aller menschlichen Gäste, die den Westworld-Park besuchen. Es stellt sich heraus, dass diese Bücher bei den meisten Menschen recht dürftig ausfallen.

Im Zusammenhang mit einer der Personen (Delos) fällt folgender Dialog:

Spontan habe ich mir überlegt, wie dick dieses (Algorithmus-)Buch wohl bei jedem mir bekannten Menschen sein könnte; meine Schlussfolgerungen dazu werde ich hier jetzt nicht niederschreiben (der Frieden ist wichtiger), aber dir, lieber Leser, empfehle ich dieses Gedankenexperiment auf jeden Fall – es ist ein guter Zeitvertreib.

Wie weit ist dieses Gedankenexperiment seitens der Autoren der Serie von der Realität entfernt? Nun, gar nicht so weit.

Neuralink ist ein Neurotechnologie-Unternehmen, das von Elon Musk gegründet wurde und das eine Gehirn-Maschine-Schnittstelle (BCI – Brain-Computer Interface) entwickelt. Dieses Gerät stellt eine direkte, bidirektionale digitale Verbindung zwischen dem menschlichen Gehirn und Computern her. (Über diese Entwicklung habe ich bereits hier in diesem Blog bereits einen Beitrag veröffentlicht.)

Das Implantat selbst (N1-Chip) ist ein kabelloses Gerät von der Größe einer Münze, das chirurgisch in den Schädelknochen implantiert wird. Von außen ist es völlig unsichtbar. Vom Chip gehen 64 ultradünne, flexible Fäden aus, die insgesamt 1024 Elektroden enthalten. Diese Fäden werden direkt in den motorischen Kortex des Gehirns eingeführt.

Da die Fasern dünner sind als menschliche Haare, wird die Implantation von einem speziellen, nadelgenauen medizinischen Roboter, dem R1, durchgeführt, der wie eine mikroskopisch kleine Nähmaschine funktioniert. Der Chip erfasst in Echtzeit die elektrischen Impulse der Gehirnzellen (Neuronen) und überträgt diese anschließend per Bluetooth an ein externes Gerät (z. B. ein Smartphone oder einen PC).

Das vorrangige Ziel des Projekts ist es, Patienten mit Rückenmarksverletzungen und Tetraplegie (Lähmung aller vier Gliedmaßen) ihre Selbstständigkeit zurückzugeben. Im Rahmen klinischer Tests sind die gelähmten Patienten in der Lage, allein durch die Kraft ihrer Gedanken einen Mauszeiger zu bewegen, Videospiele (z. B. Schach) zu spielen oder Text zu tippen.

Es laufen separate Experimente, um die Gedanken von sprachunfähigen Patienten (beispielsweise ALS-Patienten) direkt in Sprache umzuwandeln, und in Zukunft soll blinden Menschen durch die Bereitstellung künstlichen Sehens geholfen werden (BlindSight -Projekt).

Der einzige Patient zu Beginn des Projekts im Jahr 2024 (Noland Arbaugh) haben laut offiziellen Angaben von Neuralink weltweit bereits mindestens 26 Teilnehmer in den USA, Kanada und Großbritannien das Implantat erhalten. Das Tempo der klinischen Tests hat sich seit Ende 2025 auf mehrere Implantationen pro Monat beschleunigt.

Das „Neuralink Clinical Trials“-Programm gliedert sich mittlerweile in drei klar voneinander abgegrenzte Phasen der medizinischen Forschung:

• Telepathy (Aktiv): Entschlüsselung der Hirnsignale von Patienten mit motorischer Lähmung (Tetraplegie, ALS), wodurch Computer, Telefone, Roboterarme und Videospiele direkt mit ihren Gedanken gesteuert werden können.
• VOICE (Neu, aktiv): Das neueste Testprogramm zur Wiederherstellung der Sprachfähigkeit. Bei Patienten, die aufgrund eines Schlaganfalls oder von ALS ihre Sprachfähigkeit vollständig verloren haben, werden die Signale aus den für die Sprache zuständigen Bereichen des Gehirns in Echtzeit in digitale Wörter umgewandelt. Das Ziel ist es, eine natürliche Sprechgeschwindigkeit von 140 Wörtern pro Minute zu erreichen.
• Blindsight (in Vorbereitung): Ein Projekt, das auf die vollständige Wiederherstellung des Sehvermögens abzielt. Es verspricht sogar blinden Patienten, deren Augen oder Sehnerv vollständig zerstört sind, visuelle Wahrnehmung, da die Signale direkt in den Sehkortex übertragen werden.

Das beim ersten Patienten aufgetretene Problem (Fadenrückzug, bei dem sich ein Teil der haardünnen Elektrodenfäden im Hirngewebe verschoben hatte) wurde durch mechanische Anpassungen und eine tiefere Einbettung vollständig beseitigt. Bei den jüngsten Implantationen traten keine schwerwiegenden, mit dem Gerät verbundenen Nebenwirkungen mehr auf.

Um die Eingangsdichte zu erhöhen, hat Neuralink damit begonnen, die Anzahl der Elektroden von 1.000 auf 3.000 zu erhöhen, was eine wesentlich feinere und komplexere Steuerung ermöglicht.

Die neueste Version des speziellen Implantationsroboters (R1 Rev. 10) ist bereits in der Lage, die Fäden so durch die harte Hirnhaut (Dura mater) zu führen, dass diese nicht vollständig entfernt werden muss. Dies reduziert die Operationszeit und das Infektionsrisiko drastisch.

Eines der spannendsten Ergebnisse der klinischen Tests ist der drastische Anstieg der sogenannten Bitrate (Bandbreite). Die gedankengesteuerte Maussteuerung der geschicktesten gelähmten Neuralink-Patienten erreicht mittlerweile eine Datenübertragungsrate von über 10 Bit pro Sekunde. Die Testpersonen haben ihre eigene „BCI-Spielhalle“ (BCI-Arcade) eingerichtet und behaupten, dass sie mit Hilfe des Gehirnchips bei bestimmten Computerspielen schnellere Reaktionszeiten und bessere Ergebnisse erzielen als gesunde Menschen, die Maus und Tastatur verwenden.

Laut der offiziellen Website von Neuralink besteht das langfristige Ziel darin, die kognitiven Fähigkeiten des Menschen zu erweitern und eine direkte, symbiotische Verbindung zwischen dem menschlichen Geist und der künstlichen Intelligenz herzustellen.

Die drei Phasen der langfristigen Ziele

• Die humanitäre und medizinische Phase (Die Gegenwart und die nahe Zukunft): Die vollständige Heilung von Blindheit, Lähmungen, Taubheit, durch einen Schlaganfall bedingtem Sprachverlust sowie Parkinson und Epilepsie durch die Korrektur der elektrischen Signale im Gehirn.
• Die kognitive Augmentation (Das mittelfristige Ziel): Die künstliche Steigerung des Gedächtnisses, der Verarbeitungsgeschwindigkeit und der Konzentrationsfähigkeit gesunder Menschen. Ziel ist die direkte, digitale Übertragung von Gedanken in das Gehirn einer anderen Person (wortlose, reine Telepathie) sowie das direkte Teilen oder Aufzeichnen visueller und auditiver Erlebnisse.
• Die Symbiose mit künstlicher Intelligenz (Das Endziel): Musks offen bekundetes Ziel ist es, die Bandbreite (Datenübertragungsgeschwindigkeit) des menschlichen Gehirns auf ein Niveau zu heben, das den Menschen gegenüber superintelligenter KI wettbewerbsfähig macht. Die Vernetzung des menschlichen Bewusstseins mit der Cloud-Computing-Technologie.

In der Serie – und nicht nur dort – halten sich die Menschen für komplexe, unberechenbare Wesen mit freiem Willen. Die Maschinen hingegen erkennen, dass der Mensch in Wirklichkeit nur ein einfacher Algorithmus ist, der immer wieder dieselben Muster (Wünsche, Traumata, Überlebensinstinkte) wiederholt.

Wenn die Elektroden von Neuralink die elektrischen Entladungen (Aktionspotential) in der Großhirnrinde erfassen, beginnt die künstliche Intelligenz (KI), genau diese Muster zu entschlüsseln. Wenn ein gelähmter Patient daran denkt, seine Hand zu bewegen, bricht in seinem Gehirn kein chaotischer, einzigartiger Sturm los, sondern ein klar definierbares, sich mit mathematischer Präzision wiederholendes elektrisches Muster. Nach Ansicht der Ingenieure des Unternehmens lässt sich die Sprache des Gehirns viel besser kodieren, als bisher angenommen.

Elon Musk hat mehrfach erklärt, dass zu den Endzielen von Neuralink die „Rettung“ menschlicher Erinnerungen und des Bewusstseins „Sicherung“ und „Herunterladen“ (Konzept des Datensicherungsvorgangs). In „Westworld“ wird dieses menschliche Bewusstsein auf einem kleinen, runden, perlenartigen Datenträger (der sogenannten Control Unit oder Pearl) gespeichert, das anschließend in einen künstlichen Androidenkörper eingesetzt werden konnte.

Um einen Menschen auf diese Weise zu speichern, müsste man alle Synapsen (Verbindungspunkte) in seinem Gehirn kopieren. Dies ist das menschliche „Konnektom“ (Konnektom). Obwohl der physische Aufbau unseres Gehirns unglaublich komplex ist, könnten die von Neuralink verwendeten KI-Algorithmen (in Zukunft) in der Lage sein, diese Informationen zu komprimieren. Genau wie in der Serie: Sie filtern das überflüssige Hintergrundrauschen heraus und speichern nur die Entscheidungslogik, die Erinnerungen und den Kern der Persönlichkeit – was tatsächlich in ein „dünnen Buch“.

Ich möchte hier noch ein weiteres prägendes Leseerlebnis zitieren: „Neuromancer“.

Das ist der Roman von 1984 William Gibson aus dem Jahr 1984, das ich immer wieder neu lesen könnte (und werde). Der Autor hat 1984 das Internet, Viren („Ice“), Hacker („Console Cowboys“) oder auch Neuralink („Microsoft“) vorweggenommen.

In dem Buch gibt es solche Chips („Microsofte“), die in eine physische Buchse hinter dem Ohr (Bioanschluss) gesteckt werden können, um sofortige Sprachkenntnisse, lexikalische Daten oder Kampffähigkeiten ins Gehirn herunterzuladen (ja, hier können wir auch einen Seitenverweis auf „Matrix“ einbauen). Elon Musks langfristiges Ziel mit Neuralink ist es zudem, nicht nur Daten aus dem Gehirn auszulesen, sondern auch Informationen (z. B. Erinnerungen oder sogar eine Fremdsprache) wieder einspeisen zu können.

Wenn der Protagonist des Buches, Case, ins Netzwerk „einsteigt“ („Jacking in“), wird sein physischer Körper völlig bewegungsunfähig, und sein Bewusstsein wandelt die digitalen Daten in räumliche Wahrnehmung um. Auch die ersten Patienten von Neuralink berichteten von einer ähnlichen Erfahrung: Sie drücken keine Tasten, sondern „gedanklich“ den Cursor auf dem Bildschirm.

In dem Roman bewegen die Hacker („Console Cowboys“) steuern die Systeme nicht über Tastatur oder Maus. Die elektrischen Impulse ihres Gehirns kommunizieren direkt mit dem Computer. Dies entspricht haargenau dem Funktionsprinzip von Neuralink (BCI).

Übrigens ist Elon Musk bekanntermaßen ein großer Science-Fiction-Fan und las – nach eigenen Angaben – in seiner Kindheit bis zu 10 Stunden täglich, um seine Einsamkeit zu bewältigen. Obwohl sein größter und am häufigsten genannter Favorit Isaac Asimovs „Foundation“-Reihe-Reihe ist, geht aus mehreren Interviews und biografischen Quellen hervor, dass William Gibsons Meisterwerk, der „Neuromancer“sowie Douglas Adams’ „Per Anhalter durch die Galaxis“ haben sein Denken über künstliche Intelligenz und die Zukunft der Menschheit grundlegend geprägt.

Analysten und Biografen heben oft hervor, dass Musk diese Cyberpunk- und Science-Fiction-Klassiker nicht nur gelesen hat, sondern sie auch als konkrete Geschäfts- und Entwicklungspläne (Blaupause) zur Gründung von Unternehmen wie Tesla, SpaceX oder Neuralink.

Im Zusammenhang mit Neuralink bezog sich Musk oft auf ein anderes großes Cyberpunk-Werk, nämlich Deus Ex (dessen Welt, die im Gehirn implantierbaren Chips und Körperhacks direkt aus dem Erbe von „Neuromancer“ schöpft).

Popkultur-Analysten weisen oft auf die Ironie hin, dass „Neuromancer“ und das Cyberpunk-Genre im Grunde eine düstere Dystopie darstellen, die vor den Gefahren skrupelloser Großkonzerne und Tech-Milliardäre warnt, versucht Musk, genau von dieser Welt inspiriert, diese Technologien in der Realität umzusetzen.

Vor mehr als 40 Jahren schrieb William Gibson die Bibel der Cyberkultur, „Neuromancer“. In dieser düsteren Zukunftsvision verbanden sich die „Konsolen-Cowboys“ über physische Kabel, sogenannte Gehirn-Adapter, direkt mit dem Netzwerk, um mit ihrem Bewusstsein durch die neonbeleuchteten Datenstrukturen der Matrix zu navigieren.

Vierzig Jahre später haben die Ingenieure von Neuralink bewiesen, dass Gibsons grundlegende Vision technisch einwandfrei ist. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Realität – im Gegensatz zur Logik der 80er Jahre – viel steriler ist: Es bedarf keiner blutigen Anschlüsse hinter unseren Ohren. Die neuesten Implantate von Neuralink schmiegen sich vollständig an den Schädelknochen an, werden von der Haut überwachsen, und die Datenübertragung erfolgt kabellos per Induktion mit dem Computer, der in unserer Hosentasche steckt.

Wenn die ersten Patienten allein mit ihren Gedanken online Schach oder Action-Spiele spielen, erobern sie in Wirklichkeit bereits den Cyberspace. Die Bandbreite ist zwar noch sehr begrenzt (kaum 10 Bit pro Sekunde), doch die Richtung der Technologie ist eindeutig: Wir sind auf dem Weg zu einem bidirektionalen Datenstrom, bei dem das Netzwerk nicht nur unser Gehirn „liest“, sondern nach der Logik von „Blindsight“ auch direkt Daten (Bilder, virtuelle Räume) in unsere Neuronen einspeisen kann.

Während „Neuromancer“ von Hackern erzählte, die an das Netzwerk angeschlossen waren, beleuchtete „Westworld“ eine viel düsterere Wahrheit: Das menschliche Bewusstsein ist kein unfassbares göttliches Wunder, sondern ein überraschend einfacher Algorithmus, der in einem dünnen Buch beschrieben werden kann.

Wenn Elon Musk im Zusammenhang mit Neuralink vom Herunterladen von Erinnerungen und dem Speichern des Bewusstseins spricht, bereitet er genau diese „Westworld“-artige Realität vor. Wenn unser Gehirn lediglich eine Abfolge elektrischer Codes ist, dann wird unsere Persönlichkeit in Zukunft auf Knopfdruck exportierbar sein. Die Frage ist: Wenn man uns auf ein dünnes Codebuch reduziert, was bleibt dann von uns übrig, das man noch als Mensch bezeichnen kann?

Die Rohspeicherkapazität des gesamten menschlichen Gehirns schätzen Wissenschaftler auf etwa 350.000 Gigabyte (d. h. ~345 Terabyte), doch der reine „Persönlichkeits- und Verhaltenscode“ selbst könnte nach der Logik von „Westworld“ bereits in wenigen Megabyte oder Gigabyte Platz finden.

Wenn wir das gesamte menschliche Gehirn Atom für Atom kopieren wollten, einschließlich aller Erinnerungen, Sinneseindrücke und visuellen Daten, ergäbe sich folgende neurobiologische Berechnung:

In unserem Gehirn befinden sich etwa 86 Milliarden Neuronen. Jedes Neuron ist im Durchschnitt mit über 7.000 Synapsen (Verbindungspunkte) mit den anderen verbunden. Nach Untersuchungen des Salk Institute kann eine einzelne Synapse basierend auf ihrem elektrischen Zustand etwa 4,7 Bit an Informationen speichern. Mathematisch gesehen entspricht dies etwa 353,675 Gigabyte an Daten. Das klingt nach einer riesigen Menge, würde aber tatsächlich auf einige Dutzend moderne, im Handel erhältliche Festplatten passen.

Die geniale These von „Westworld“ besteht genau darin, dass die Maschinen erkennen: Um eine Persönlichkeit zu archivieren, ist es überflüssig, die gesamte 350.000-GB-Hardware zu speichern. Denn 99 % der Kapazität unseres Gehirns dienen dem biologischen Überleben (Regulierung des Herzschlags, Echtzeitverarbeitung der gesehenen Bilder, Reflexe, Gleichgewicht). Betrachtet man nur den reinen Persönlichkeitskern (den Verhaltensalgorithmus, den Wortschatz und die entscheidenden Erinnerungen), reduziert sich die Dateigröße drastisch.

• Wortschatz und sprachliche Logik: Der aktive Wortschatz eines durchschnittlichen Menschen umfasst 20.000–30.000 Wörter. Ein Sprachmodell dieser Größe würde textuell beschrieben kaum 0,002 GB (2 Megabyte) einnehmen.
• Die Lebensgeschichte (episodisches Gedächtnis): Wenn man die wichtigsten Ereignisse, Traumata, Liebesbeziehungen und Erinnerungen seines Lebens nicht als 4K-Videos, sondern als komprimierte „Datenpunkte“ (wie in einem Tagebuch) speichern würde, entspräche dies einigen tausend Seiten Text. Auch das sind nur einige Dutzend Megabyte.
• Der Entscheidungsbaum (der Verhaltenscode): Wie reagierst du, wenn du Angst hast? Was wählst du, wenn dir etwas angeboten wird? Die menschlichen Entscheidungsmechanismen lassen sich durch einen logischen Code beschreiben (wenn X passiert, dann tue ich Y).

Wenn man einem Menschen seinen physischen Körper, seine Sehnerven und seine biologischen Funktionen entzieht, würde seine reine Persönlichkeit – seine Entscheidungen, seine Fehler, sein Charakter – würde tatsächlich bequem auf einem einfachen USB-Stick oder sogar in der Größe einer einzigen Smartphone-App (1–5 GB) Platz finden.

Genau das ist die Ironie, auf die „Westworld“ angespielt hat: Wir glauben, wir seien unendlich komplexe Wesen, doch aus digitaler Sicht ist unsere Persönlichkeit kein kompliziertes Betriebssystem, sondern lediglich ein kurzes, im Taschenformat tragbares Codebuch.

Wenn jemand mehrere Sprachen spricht, in komplexen abstrakten Begriffen denkt oder über fundiertes Fachwissen verfügt, dann ist sein „Codebuch“ ist in der Tat umfangreicher und, in Bytes ausgedrückt, größer – lässt sich aber dennoch erstaunlich effizient komprimieren.

Wenn jemand beispielsweise eine neue Sprache lernt, kopiert er nicht einfach ein Wörterbuch in seinen Kopf. Der Mehrsprachige (mehrsprachige) Menschen entstehen im Gehirn viel mehr Verbindungen zwischen den Begriffen, sogenannte semantische Knotenpunkte.

Wenn du nur auf Ungarisch weißt, dass „Liebe“, ist das ein einziger Datenpunkt. Wenn du Englisch (love) und Deutsch (Liebe), Spanisch (amor) oder im Altgriechischen (wo es separate Begriffe für körperliche, freundschaftliche und selbstlose Liebe gibt: Eros, Philia, Agape), wird das Begriffsgeflecht viel feiner. In der digitalen Sprache bedeutet dies, dass der Vektorraum, der deine Persönlichkeit beschreibt (Einbettung), die deine Persönlichkeit beschreibt, zunimmt, das heißt, es müssen mehr Variablen und mehr Zusammenhänge in das Codebuch eingetragen werden.

Wenn du in der Lage bist, in abstrakten mathematischen Modellen zu denken, die Quantenmechanik verstehst oder globale Wirtschaftsprozesse durchschaust, ist das so, als würdest du eine Vielzahl komplexer Plug-ins und Unterprogramme auf das Basisprogramm deiner Persönlichkeit installieren.

Auch wenn das dickere Buch logisch erscheint, halten die Neurowissenschaften und die Informatik eine Überraschung bereit: Komplexes Denken bedeutet oft weniger Daten, weil es besser komprimiert ist. Ein Schach-Anfänger versucht, die Position aller Figuren einzeln zu merken (das sind Unmengen an Daten/Bytes).

Ein Großmeister hingegen sieht keine Figuren, sondern „Formationen“ und „Strategien“. Mit einem einzigen komplexen Begriff (zum Beispiel der sizilianischen Verteidigung) kann er in seinem Gehirn mehrere hundert Datenpunkte ersetzen.

Die Ironie von „Westworld“ lässt sich also nuancieren: Das Regelwerk der menschlichen Seele ist zwar dünn, aber die Anzahl der Seiten hängt von uns selbst ab. Wer mehrere Sprachen spricht, komplexe Zusammenhänge durchschaut und ständig dazulernt, dessen digitaler Abdruck – seine Persönlichkeit – wird ein viel-dimensionalerer, umfangreicherer Band sein als der der Massen, die nach Schemata leben.

Die eigentliche Frage, die sich angesichts von Neuralink und der Technologie der Zukunft stellt, ist nicht, ob wir einen Menschen auf einen USB-Stick herunterladen können, sondern ob die heruntergeladene Datei ein komplexer, wunderbarer Algorithmus sein wird oder nur ein langweiliges Spam-Skript aus ein paar Zeilen.

Ich weiß, dieser Beitrag ist ziemlich sprunghaft geworden, aber ich habe das Gefühl, dass es sich vielleicht lohnt, die aktuellen Entwicklungen und Ereignisse vor dem Hintergrund der Popkultur „aufzupeppen“.

Mich interessiert deine Meinung dazu wirklich sehr. Bitte nimm dir ein paar Minuten Zeit und schreib mir einen Kommentar auf Facebook oder einfach per E-Mail (sandor.vamos@web.de).

Bei der Erstellung dieses Beitrags habe ich auch die Hilfe von Gemini AI in Anspruch genommen.

• Jonathan Nolan & Lisa Joy (Schöpfer). (2018). Westworld – Staffel 2, Folge 10: „The Passenger“. HBO Entertainment. [Erstes Erscheinen und Konzept der virtuellen Bibliothek „The Forge“ sowie des 10.247-zeiligen Algorithmus des menschlichen Bewusstseins].
• Neuralink Corp. (2024–2026). Neuralink-klinische Studien: Programme „Telepathy“, „VOICE“ und „Blindsight“. Offizielle Spezifikationen zum Start von Neuralink. Verfügbar unter: neuralink.com [Offizielle Daten zum N1-Implantat, zum R1-Roboter und zu den aktiven klinischen Testphasen am Menschen].
• William Gibson. (1984). Neuromancer. Ace Books. [Das Cyberpunk-Grundwerk, Quelle des Begriffs „Console Cowboy“, des Matrix-Netzwerks und der in das Gehirn implantierbaren Microsoft-Chips].
• Walter Isaacson. (2023). Elon Musk. Simon & Schuster. [Eine detaillierte biografische Dokumentation von Musks Lesegewohnheiten in seiner Kindheit, seiner Begeisterung für Science-Fiction und dem Einfluss der Werke von Asimov, Adams und Gibson auf sein Denken].
• Bartol, T. M., Bromer, C., Kinney, J. et al. (2015). Nanopunya Anatomy reveals high information storage capacity in individual synapses. eLife, 4, e10778. Salk Institute for Biological Studies. [Die Studie des Salk-Instituts, die belegte, dass eine Synapse auf der Grundlage der synaptischen Abmessungen durchschnittlich ~4,7 Bit an Informationen trägt].
• Azevedo, F. A., Carvalho, L. R., Grinberg, L. T. et al. (2009). Die gleiche Anzahl neuronaler und nicht-neuronaler Zellen macht das menschliche Gehirn zu einem isometrisch vergrößerten Primatengehirn. Journal of Comparative Neurology, 513(5), 532–541. [Grundlegende Arbeit, die die Anzahl von ~86 Milliarden Neuronen im menschlichen Gehirn wissenschaftlich belegt].
• Dr. Eric R. Kandel. (2012). Principles of Neural Science (5. Auflage). McGraw-Hill Medical. [Standardmäßige medizinisch-wissenschaftliche Beschreibung der Dichte synaptischer Verbindungen zwischen Neuronen und der Signalübertragungsmuster im Gehirn (Aktionspotential)].
• Elon Musk. (2020). Neuralink Progress Update, 28. August 2020. Live-Tech-Demonstration und Pressekonferenz. [Musks Aussage zur zukünftigen Sicherung/zum Herunterladen von Bewusstsein und Erinnerungen – „the concept of backing up data“].
• Neuralink-Patienten-Update. (2024). Die Geschichte von Noland Arbaugh: Die erste menschliche Erfahrung mit einer BCI. Neuralink-Blog. [Erfahrungen des ersten menschlichen Patienten mit der gedankengesteuerten Steuerung von Schach- und Videospielen].
• A. M. Turing. (1950). Computing Machinery and Intelligence. Mind, 59(236), 433–460. [Theoretische Grundlagen zur Algorithmisierbarkeit menschlichen Verhaltens sowie zur Funktionslogik von Entscheidungsbäumen und Sprachmodellen].

Ähnliche Beiträge finden Sie auf „Interessante Geschichte“ finden Sie:

Anzahl der Aufrufe des Beitrags: 12