passport:rfc_1149
Összehasonlítás
A kiválasztott és az jelenlegi változat között az alábbi különbségek fordulnak elő:
| passport:rfc_1149 [2026/08/01 17:04] – létrehozva - külső szerkesztés 127.0.0.1 | passport:rfc_1149 [2026/08/01 17:04] (aktuális) – külső szerkesztés (Ismeretlen dátum) 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Sor 1: | Sor 1: | ||
| + | ====== RFC 1149: galambposta ====== | ||
| + | |||
| + | Az **RFC**-k kétségtelenül az Internet legfontosabb dokumentumai. Az RFC egyébként az angol **Request For Comments** rövidítése, | ||
| + | |||
| + | {{ : | ||
| + | Ilyen RFC-k írják le többek között az **IP, TCP, UDP, HTTP** vagy **DNS** eljárások működését, | ||
| + | |||
| + | Az RFC-knek van egy hagyománya, | ||
| + | |||
| + | ===== IPoAC ===== | ||
| + | Az 1999. április 1-jei keltezésű **IPoAC** például egy teljesen hivatalosnak tűnő szabvány, száma RFC 1149. Az angol megnevezése már kisebb gyanakvásra adhat okot; IP over Avian Carriers (magyarul: IP protokoll madarak útján), de az igazi facepalm a leírás alatt jön: ez ugyanis arról szól ([[https:// | ||
| + | |||
| + | Nyilván ezek azért jórészt meglehetősen // | ||
| + | |||
| + | Márpedig a bergeni //Linux User Group// 2001. április 28-án a valóságba ültette át az RFC 1149-et. Az adatcsomagokban egy-egy (előre kinyomtatott papírfecnin) ping-et küldtek 5 kilométeres távolságra, | ||
| + | |||
| + | {{ : | ||
| + | |||
| + | < | ||
| + | Script started on Sat Apr 28 11:24:09 2001 | ||
| + | vegard@gyversalen: | ||
| + | tun0 Link encap: | ||
| + | inet addr: | ||
| + | UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST | ||
| + | RX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 | ||
| + | TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 | ||
| + | collisions: | ||
| + | RX bytes:88 (88.0 b) TX bytes:168 (168.0 b) | ||
| + | |||
| + | vegard@gyversalen: | ||
| + | PING 10.0.3.1 (10.0.3.1): 56 data bytes | ||
| + | 64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=6165731.1 ms | ||
| + | 64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=3211900.8 ms | ||
| + | 64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=5124922.8 ms | ||
| + | 64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=6388671.9 ms | ||
| + | |||
| + | --- 10.0.3.1 ping statistics --- | ||
| + | 9 packets transmitted, | ||
| + | round-trip min/avg/max = 3211900.8/ | ||
| + | vegard@gyversalen: | ||
| + | |||
| + | Script done on Sat Apr 28 14:14:28 2001 | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | A teszt során megállapítást nyert, hogy az átvitel sebessége az IpoAC alkalmazásával meglehetősen alacsony, ráadásul az adatvesztési rátája magas, azaz nem igazán versenyképes eljárás más átviteli protokollokkal (pl. TCP, UDP) szemben. | ||
| + | |||
| + | {{ : | ||
| + | |||
| + | Nyilván az adatátviteli ráta jelentősen emelhető, ha az adathordozók (galambok) lábára nem papírcetliket, | ||
| + | |||
| + | Emellett -- és főleg -- az adatvesztési rátával is kellene kezdeni valamit. Az ötleteket kéretik az RFC címére, április elsejére időzítve küldeni, vagy a passport.blog Facebook csoportjába, | ||
| + | |||
| + | |||
| + | {{page> | ||
| + | |||
| + | ===== Források ===== | ||
| + | wikipedia: IP over Avian Carriers https:// | ||
| + | |||
| + | {{tag> | ||
| + | |||
| + | ~~NOCACHE~~ | ||
| + | Bejegyzésmegtekintések száma: {{counter|total}} | ||
