Felhasználói eszközök

Eszközök a webhelyen


passport:rfc_1149

RFC 1149: galambposta

Az RFC-k kétségtelenül az Internet legfontosabb dokumentumai. Az RFC egyébként az angol Request For Comments rövidítése, (magyarul: kéretik megkritizálni). Egy olyan dokumentum, mely egy új Internet-szabvány beiktatásakor adnak közre. Az új szabvány első tervezete egy egyedi számmal kerül a nyilvánosság elé, egy adott időtartamon belül bárki hozzászólhat. Ezeket a hozzászólásokat rendszerezik, majd többszöri módosítás után a szabványtervezetet elfogadják, vagy elvetik.

RFC 1149 Ilyen RFC-k írják le többek között az IP, TCP, UDP, HTTP vagy DNS eljárások működését, ezek – ha valaki nem ismeri ezeket – gyakorlatilag az internet működésének az alapjait adják. Általában, ha valami RFC + valamilyen szám néven kerül az ember kezébe, akkor azt komolyan kezdi el olvasni, és az olvasottakat értelmezni, nem is gondol arra a lehetőségre, hogy lóvá lesz téve. Pedig.

Az RFC-knek van egy hagyománya, amikor a világ 24 órára kissé tótágast áll, és a szakbarbárok is úgy érzik, hogy ideje egy napnyit lazítani – április elején. Igen, ez az a nap, amikor Vas és Lovas urat többször is kerestetik a müncheni reptéren – a magyar utasok legnagyobb szórakozására – hiszen a bemondó ilyenkor a német kiejtési szabályoknak megfelelően fasz és lófasz urakat szólítja a találkozási ponthoz. Vagy a kolléga rugós széke alá egy légkürtöt applikálnak celluxszal a szintén pihent agyú munkatársai. Vagy az igazi szakbarbárok hagyományosan közzétesznek egy április elejei baromságot egy hivatalos nyelvezetű RFC-ben (ezeknek a jegyzéke itt található).

IPoAC

Az 1999. április 1-jei keltezésű IPoAC például egy teljesen hivatalosnak tűnő szabvány, száma RFC 1149. Az angol megnevezése már kisebb gyanakvásra adhat okot; IP over Avian Carriers (magyarul: IP protokoll madarak útján), de az igazi facepalm a leírás alatt jön: ez ugyanis arról szól (leírás itt), hogy az internetes adatcsomagokat madarakkal továbbítják. Az adatütközések viszonylag jól elkerülhetők ezáltal, viszont a sávszélességet a madár lábának a hossza és az arra feltekercselhető papírtekercs mérete lekorlátozza.

Nyilván ezek azért jórészt meglehetősen „belterjes” poénok, amit igazán azok értenek, akik ezen a területen dolgoznak. És hogyan lehet fokozni ezeknek a poénból írt kvázi-szabványoknak a hatását? Igen, úgy van, ha megvalósítja valaki ezeket.

Márpedig a bergeni Linux User Group 2001. április 28-án a valóságba ültette át az RFC 1149-et. Az adatcsomagokban egy-egy (előre kinyomtatott papírfecnin) ping-et küldtek 5 kilométeres távolságra, 9 független adathordozóval, azaz pórias nevükön galambokkal. Ezekből az elküldött galambokból 4 érkezett vissza 3000 és 6000 másodperc közötti idővel, azaz válaszidővel, ráadásul a csomagvesztés aránya 55%. Ez a teszt technikailag így nézett ki:

RFC 1149

Script started on Sat Apr 28 11:24:09 2001
vegard@gyversalen:~$ /sbin/ifconfig tun0
tun0      Link encap:Point-to-Point Protocol  
          inet addr:10.0.3.2  P-t-P:10.0.3.1  Mask:255.255.255.255
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:150  Metric:1
          RX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 
          RX bytes:88 (88.0 b)  TX bytes:168 (168.0 b)

vegard@gyversalen:~$ ping -i 900 10.0.3.1
PING 10.0.3.1 (10.0.3.1): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=6165731.1 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=3211900.8 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=5124922.8 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=6388671.9 ms

--- 10.0.3.1 ping statistics ---
9 packets transmitted, 4 packets received, 55% packet loss
round-trip min/avg/max = 3211900.8/5222806.6/6388671.9 ms
vegard@gyversalen:~$ exit

Script done on Sat Apr 28 14:14:28 2001

A teszt során megállapítást nyert, hogy az átvitel sebessége az IpoAC alkalmazásával meglehetősen alacsony, ráadásul az adatvesztési rátája magas, azaz nem igazán versenyképes eljárás más átviteli protokollokkal (pl. TCP, UDP) szemben.

RFC 1149

Nyilván az adatátviteli ráta jelentősen emelhető, ha az adathordozók (galambok) lábára nem papírcetliket, hanem mondjuk SD kártyákat rögzítenek, vagy például galambok helyett nagyobb testű madarakkal egyszerre akár több SD-t hordoztatnak.

Emellett – és főleg – az adatvesztési rátával is kellene kezdeni valamit. Az ötleteket kéretik az RFC címére, április elsejére időzítve küldeni, vagy a passport.blog Facebook csoportjába, ide.

Továbbra is keresek megjelenési lehetőséget az írásaim számára. Ha esetleg van ötleted, ne késlekedj és osszd meg velem! Elérhetőségeim az Impresszumban találhatók.

A passport.blog jelenlegi egyetlen megjelenési lehetősége a Facebook. Ha értesülni szeretnél az új bejegyezésekről, kövesd a Passport Facebook oldalt.

Eddigi bejegyzések a bolyongó.hu-n

Az összes bejegyzés ABC-be rendezett indexe itt található.

A bejegyzések időrendben:

Bejegyzések: 175..151
Bejegyzések: 150..126
Bejegyzések: 125..101
Bejegyzések: 100..076
Bejegyzések: 075..051
Bejegyzések: 050..026
Bejegyzések: 025..001

A passport.blog tag-jei itt találhatók felhő fomában. A tag-ek a bejegyzésben felbukkanó kifejezések és szavak. Ezekkel több bejegyzés is összeköthető.

Az oldal látogatottsági adatai:
Ma: 1 / Tegnap: 0 / Összesen: 167

2021/07/07 13:05

Források

wikipedia: IP over Avian Carriers https://hu.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers

Bejegyzésmegtekintések száma: 167

passport/rfc_1149.txt · Utolsó módosítás: 2021/04/13 21:47 (külső szerkesztés)