passport:falkland
Összehasonlítás
A kiválasztott és az jelenlegi változat között az alábbi különbségek fordulnak elő:
| Következő változat | Előző változat | ||
| passport:falkland [2026/09/23 23:33] – létrehozva vamsan | passport:falkland [2026/09/24 00:09] (aktuális) – vamsan | ||
|---|---|---|---|
| Sor 1: | Sor 1: | ||
| ====== Falkland háború ====== | ====== Falkland háború ====== | ||
| + | A Falkland-szigeteki háború az újkori történelem egyik legkülönösebb fegyveres konfliktusa volt: egy gazdaságilag összeomló dél-amerikai katonai diktatúra és egy belpolitikai válsággal küzdő brit kormány feszült egymásnak egy szinte teljesen kopár, fagyos atlanti-óceáni szigetcsoportért, | ||
| + | |||
| + | A szigetek (amelyeket az argentinok Las Malvinas-nak neveznek) feletti szuverenitásról a 19. század óta vitatkozott a két ország, de 1982-re mindkét oldalon olyan politikai helyzet alakult ki, ami a háború felé terelte az eseményeket. | ||
| + | |||
| + | **Argentínát** akkor egy brutális katonai junta irányította Leopoldo Galtieri tábornok vezetésével. A gazdaság romokban hevert, az infláció az egekben járt, és a lakosság körében mindennaposak voltak a kormányellenes tüntetések. Galtierinek szüksége volt egy hatalmas nemzeti elterelő hadműveletre, | ||
| + | |||
| + | **Nagy-Britanniában** a // | ||
| + | |||
| + | Az argentinok azt hitték, hogy a britek nem fognak háborúzni egy 13 000 kilométerre lévő, stratégiailag értéktelen szigetért. Ezt a hitet erősítette, | ||
| + | |||
| + | A háború közvetlen kiváltó oka (a casus belli) nem is magukon a Falkland-szigeteken, | ||
| + | |||
| + | 1982. március 19.: Egy argentin üzletember, | ||
| + | |||
| + | 1982. április 2. (Rosario hadművelet): | ||
| + | |||
| + | Nagy-Britannia válaszul azonnal hadműveleti zónává nyilvánította a szigetek körüli 200 mérföldes körzetet, és útnak indította a brit történelem egyik legimpozánsabb tengeri haderejét (Task Force). | ||
| + | |||
| + | Bár az argentin légierő a francia Exocet rakétákkal komoly veszteségeket okozott a brit flottának (elsüllyesztve többek között a HMS Sheffield-et és a HMS Coventry-t), | ||
| + | |||
| + | 1982. június 14.: A Port Stanley körüli hegyekben vívott brutális éjszakai gyalogsági harcok után (mint a Tumbledown-hegyi csata) az argentin erők parancsnoka, | ||
| + | |||
| + | A háború utóélete és következményei | ||
| + | |||
| + | Argentínában: | ||
| + | |||
| + | Nagy-Britanniában: | ||
| + | |||
| + | Bár a brit haditengerészet végül győzött, a háború 74 napja alatt mindkét oldalon olyan elképesztő logisztikai káosz, kommunikációs csőd és „kabaréba illő” jelenetek zajlottak le, amelyeknél a józan ész teljesen csődöt mondott. | ||
| + | |||
| + | A falklandi háború 74 napja alatt összesen 907 ember vesztette életét. | ||
| + | |||
| + | A brit luxushajók, | ||
| + | |||
| + | Amikor a brit kormány rájött, hogy 13 000 kilométeres távolságra kell katonákat küldenie az Atlanti-óceán déli részére, nem volt elég csapatszállító hajójuk. Ezért a védelmi minisztérium gyorsan rekvirált 62 civil hajót (az úgynevezett STUFT flottát). A flottába bekerült az SS Canberra és a híres Queen Elizabeth 2 (QE2) luxus-óceánjáró is. A katonák elhelyezése érdekében a hajógyárakban rohamtempóban kiszaggatták a luxus-kaszinóasztalokat, | ||
| + | |||
| + | Az argentin katonai junta logisztikai katasztrófát hozott össze. Miután lerohanták a szigeteket, több mint 10 000, nagyrészt besorozott, tapasztalatlan fiatalt állomásoztattak a fagyos sárban. Miközben a frontvonalon harcoló argentin katonák szó szerint éheztek és fagytak meg a lövészárkokban, | ||
| + | |||
| + | A Blowpipe-rakéta: | ||
| + | |||
| + | Mindkét fél használta a brit gyártmányú, | ||
| + | |||
| + | Amikor mindkét fél ugyanazt a fegyvert vette, és egymást lőtték ki velük | ||
| + | |||
| + | Mivel Argentína a háború előtt rengeteg fegyvert vásárolt Nagy-Britanniától, | ||
| + | |||
| + | Mindkét oldalon FN FAL gépkarabélyokat használtak, | ||
| + | |||
| + | Az argentin légierő brit gyártmányú Type 42-es rombolókkal rendelkezett, | ||
| + | |||
| + | A legdurvább baráti tűz (Blue on Blue): A HMS Cardiff brit romboló egy éjszaka észlelt egy lassan repülő célpontot. Azt hitték, argentin utánpótlás-szállító, | ||
| + | |||
| + | Black Buck hadművelet: | ||
| + | |||
| + | Hogy megakadályozzák az argentin gépek felszállását Port Stanley-ben, | ||
| + | |||
| + | A célpont 6300 kilométerre volt. Ahhoz, hogy egyetlen Vulcan bombázó eljusson a Falkland-szigetekig és vissza, 11 darab Victor tankergépre volt szükség, amelyek a levegőben egymást is tankolták egy bonyolult, piramisjáték-szerű láncolatban. Ha egyetlen tankergép meghibásodott, | ||
| + | |||
| + | Az egész elképesztő, | ||
| + | |||
| + | HMS Sheffield | ||
| + | |||
| + | A HMS Sheffield modern romboló esete a háború egyik legnagyobb sokkja volt. Egy argentin repülőgép francia gyártmányú Exocet hajóellenes rakétát lőtt ki rá. A háború utáni vizsgálatok kiderítették, | ||
| + | |||
| + | De kezdjük a történetet az elején: A HMS Sheffield éppen rutinőrjáratot végzett. A csúcstechnológiás Type 42-es rombolókat arra tervezték, hogy a Sea Dart rakétáikkal légvédelmi pajzsot biztosítsanak a brit repülőgép-hordozóknak. A támadás pillanatában a Sheffield kapitánysága éppen műholdas kommunikációt (SATCOM) folytatott Londonnal. A hajó tervezési sajátossága miatt a műholdas adó-antennája és a radarérzékelő rendszerek (UAA1 masztfej-szenzor) zavarták egymást. Hogy kommunikálni tudjanak a főhadiszállással, | ||
| + | |||
| + | A közelben hajózó testvérhajó, | ||
| + | |||
| + | A későbbi titkosított brit haditengerészeti vizsgálatok (amelyeket csak évtizedekkel később oldottak fel) feltárták, | ||
| + | |||
| + | Amikor a két kilőtt francia gyártmányú Exocet rakéta szárazföldi célpontként száguldott a Sheffield felé, a tisztek a parancsnoki hídon szabad szemmel is meglátták a közeledő csíkot. A hivatalos jelentés szerint a tisztek annyira megdöbbentek és megbabonázva nézték a feléjük tartó rakétát, hogy elfelejtették kiadni a riasztást. | ||
| + | |||
| + | A rakéta végül pont a konyha és a gépterem magasságában fúródott a hajóba. Bár a robbanófeje nem robbant fel, a rakétában maradt, ki nem égett hajtóanyag viszont brutális, megfékezhetetlen tüzet gyújtott. Ráadásul a hajó felépítményében rengeteg alumíniumot használtak, | ||
| + | |||
| + | A legrosszabbul sikerült tűzszerészet: | ||
| + | |||
| + | A HMS Antelope fregattot 1982. május 23-án argentin Skyhawk gépek támadták meg, és két 450 kilós bombát dobtak rá. Az argentin pilóták olyan alacsonyan repültek, hogy a bombáknak nem volt idejük élesedni a levegőben. A két bomba egyszerűen átütötte a hajótestet, | ||
| + | |||
| + | Az éjszaka folyamán egy brit katonai tűzszerész csapat megpróbálta hatástalanítani az egyik bombát a hajó gyomrában. Egy speciális, távvezérelt időzített gyújtó-vágó eszközt használtak. A mechanika azonban meghibásodott, | ||
| + | |||
| + | A brit haditengerészet legnagyobb „bálnamészárlása” | ||
| + | |||
| + | A brit flotta a háború alatt annyira rettegett a modern argentin tengeralattjáróktól (mint a San Luis), hogy a szonárkezelők pattanásig feszült idegekkel figyelték a vizet. | ||
| + | |||
| + | Több alkalommal is gyanús, mozgó víz alatti radarjeleket észleltek. A parancsnokság azonnal elrendelte a támadást: a HMS Brilliant fregattról és a helikopterekről méregdrága, | ||
| + | |||
| + | | ||
passport/falkland.1790199233.txt.gz · legutóbbi módosítás: – Szerkesztő: vamsan
